Эй там, в кают-компании! В течение последних нескольких лет, с увеличением интереса аудитории к арбитражу трафика и медиабайингу, affiliate-рынок в СНГ начал просто кишить предложениями 1000+ CPA-сетей, и каждая обещает золотые горы. Но даже определившись с вертикалью и моделью работы, выбрать ту самую партнерку — задача не из легких даже для опытных покорителей этого «бермудского треугольника». Еще сложнее сделать правильный выбор, когда нужно учесть гео, ставки, репутацию и адекватность менеджеров в сжатые сроки.
Чтобы не увязнуть в этом океане предложений, бывалые вебы используют метод «от большего к меньшему» — структурированный подход, который помогает отсеять лишнее и найти партнерку, которая будет приносить стабильный профит и не будет отбирать и без того достающие нервные клетки. В статье разберем, каждый этап выбора, приведем четкие рекомендации для арбитражников, стремящихся максимизировать ROI.
Как сузить выбор ПП, используя метод «от большего к меньшему»
Процесс выбора партнерской программы напоминает просеивание песка в поисках самородков во времена «золотой лихорадки». На начальном этапе вебу нужно отсеить все партнерки, которые не соответствуют базовым критериям: вертикали, модели выплат и целевому гео трафика. Такой подход позволяет быстро сократить список из тысячи предложений до нескольких десятков сетей, с которыми имеет смысл продолжать работу.
Фильтр №1: Вертикаль
Прежде всего вебу нужно четко определить вертикаль, на которой специализируется вебмастер, байер или соло-арбитран. Гемблинг, нутра, крипта, дейтинг, товарка, Essey, insurance, travel и другие — каждая ниша имеет свои особенности, и не все CPA-сети предлагают нужные офферы. Например, если арбитражник работает с гемблингом, нет смысла рассматривать партнерки, которые фокусируются исключительно на e-commerce или образовательных офферах. На этом этапе стоит посетить сайты CPA-сетей и проверить их каталог офферов.
Большинство платформ, как самописных, так и собранных на движках Affise или Scaleo, позволяют фильтровать офферы по вертикалям, что экономит время. Если нужной ниши нет или выбор ограничен несколькими офферами, такую партнерку можно смело отбросить. Исключением могут быть официальные партнерки от прямых реклов, которые нацелены на продвижении моно-оффера.
Фильтр №2: Доступные модели выплат
Следующий этап — анализ моделей выплат. CPA, CPL, RevShare или гибридная модель — выбор зависит от стратегии веба. Например, в нутре часто выгоднее работать по CPA, где платят за подтвержденную покупку, тогда как в гемблинге RevShare может приносить долгосрочный доход от активных игроков, особенно если речь о SEO-трафике. Важно убедиться, поддерживает ли партнерка нужную модель и есть ли пространство для маневра в выборе модели. Некоторые сети предлагают только фиксированные выплаты, что может быть неудобно для вебов, тестирующих разные подходы. Если ПП не поддерживает желаемую модель, лучше убрать ее из списка.
Ранее мы публиковали подробный сравнительный анализ популярных моделей выплат в гемблинге и беттинге.
Фильтр 3: Гео
География трафика — еще один ключевой критерий. Если арбитражник льет на Tier-1 (США, Канада, Австралия) или Tier-3 (ЛатАм, Африка), нужно убедиться, что нетворк предлагает офферы для этих регионов. Некоторые CPA-сети специализируются на определенных гео: например, одна может иметь сильные позиции в СНГ, но слабый выбор для Западной Европы. На лендингах партнерок, а также в кабинете вебмастера обычно есть актуальная информация по странам, а в личных кабинетах — подробные данные о доступных гео. Если нужных регионов нет или офферы для них ограничены, партнерка исключается. Этот этап позволяет сузить список до сетей, которые соответствуют целевым гео веба.
Репутация и надежность
на практике после первичного отбора остается несколько десятков партнерок, но из их числа далеко не все достойны внимания. На этом этапе важно оценить репутацию CPA-сети, чтобы избежать проблем с выплатами или мошенничеством.
Проверка рейтингов и отзывов
Надежность партнерки — основа долгосрочного сотрудничества. В 2025 году в СНГ существует множество рейтингов и листингов CPA-сетей, где публикуются отзывы арбитражников и оценки платформ. Низкий рейтинг или его отсутствие — это как черная метка. Например, если сеть фигурирует в различных антикейсах и большая часть отзывов наполнена жалобами на задержки выплат, шейв и т.п., лучше не рисковать. Стоит изучить информацию о ПП на профильных форумах, арбитражных чатах, где вебы делятся опытом. Облегчить и ускорить этот этап поможет список проверенных партнерских сетей на сайте Pirate CPA.
Партнерки с плохой репутацией или без отзывов исключаются, оставляя только проверенные сети.
Общение с менеджерами, как тест на адекватность и понимание рынка
К сожалению, реальность такова, что даже у партнерок с хорошим рейтингом могут быть проблемы с коммуникацией или поддержкой. На этом этапе стоит связаться с менеджером и оценить их оперативность и профессионализм. Адекватный менеджер быстро отвечает, предлагает релевантные офферы и готов обсудить индивидуальные условия.
Если ответ приходит через сутки или менеджер избегает конкретики, это сигнал, что сотрудничество может быть проблемным. Например, в гемблинг-вертикали менеджер должен знать, на каких офферах или гео в данный момент наблюдаются проблемы с платежками и т.п., а также может рекомендовать офферы с высоким CR. Партнерки с некомпетентной поддержкой отсеиваются, т.к. безответственность может стоить вебу не только потерянного профита, но и бюджета на рекламу и расходники.
В Telegram-канале Pirate CPA можно скачать список с прямыми контактами менеджеров 100+ партнерок.
Ставки, условия, тесты
После фильтрации по репутации и поддержке остается 10-15 партнерок, с которыми можно работать. На этом этапе нужно сравнить ставки, уточнить дополнительные условия и протестировать выбранные сети.
Сравнение ставок, чтобы понять, где платят больше
Ставки — один из решающих факторов. Нужно составить таблицу, где для каждой партнерки указать актуальные размеры выплат за офферы в выбранной вертикали и гео. Например, для крипто-офферов в Tier-1 одна сеть может предлагать $700 за CPA, а другая – $900 за тот же оффер. Такие данные обычно доступны в личном кабинете или предоставляются менеджером. Важно учитывать не только размер ставки, но и условия: есть ли холд-период и какова его длительность, какие требования к качеству трафика (KPI), нужна ли верификация лидов. Партнерки с самыми высокими ставками (топ-5) переходят в следующий этап, но стоит помнить, что высокая выплата не всегда гарантирует профит, если оффер плохо конвертит или у веба не достаточно опыта/бюджета.
Дополнительные условия и бонусы
У топовых ПП-шек часто есть программы лояльности для вебов и команд, которые льют большие объемы или приводят качественный траф. На этом этапе стоит уточнить у менеджеров, предусмотрены ли бонусы, бамп ставок или эксклюзивные офферы при условии стабильного потока конверсий. Например, некоторые сети готовы повышать выплаты на 10-20% для арбитражников, которые приводят 100+ лидов в месяц. Также можно договориться о сокращении периода холда или приоритетном саппорте. Партнерки, которые не предлагают таких условий, менее привлекательны, так как, гибкость — признак ориентированности на веба и долгосрочное сотрудничество, а не только на профит ПП. После этого этапа остается 2-5 сетей, готовых платить больше за качественный трафик.
Тесты и распределение трафика
Выбранные 2-5 партнерок — это финалисты, но окончательный выбор зависит от реальных результатов. На этом этапе нужно распределить трафик и протестировать сети в боевых условиях.
Диверсификация трафика на этапе тестовых проливов
Вместо того чтобы лить весь трафик в одну ПП, лучше распределить его между выбранными нетворками. Например, если веб работает с нутрой в ЛатиАме, можно запустить одинаковые кампании на один оффер в трех партнерках с одинаковыми крео и таргетингом. Начальный бюджет для тестов зависит от вертикали: для нутры в Tier-3 достаточно $100-200 на партнерку, для гемблы — $500+. Ключевые метрики для анализа — CTR, CR, EPC и ROI. Тестирование стоит проводить минимум 7-10 дней, чтобы собрать достаточный объем данных. ПП, которая показывает самый высокий ROI и стабильные выплаты, становится основной, но остальные не стоит отбрасывать — их лучше держать в качестве резервного варианта.
Долгосрочный анализ
После тестов важно оценить все отобранные ранее ПП на дистанции нескольких месяцев. Некоторые сети могут давать высокий профит на старте, но со временем конверт проседает из-за выгорания аудитории или изменения условий. Другие, наоборот, демонстрируют стабильность благодаря качественным и постоянно обновляемым офферам и саппорту. Например, партнерка с более низкой ставкой, но более высоким CR и быстрыми выплатами может оказаться выгоднее, чем та, что предлагает максимальные выплаты, но постоянно «кормит завтраками». Также стоит обратить внимание на дополнительные факторы: есть ли у партнерки инструменты для когортного анализа в реальном времени, удобно ли работать с их платформой, предлагают ли они сезонные офферы, бесплатные PWA и WebView-прилы, чат-боты, крео, и другие инструменты. Через 2-3 месяца станет понятно, какая сеть заслуживает статуса «той самой».
Дополнительные критерии, которые также нужно учесть
Кроме основных этапов, есть несколько нюансов, которые могут повлиять на выбор.
- Частота выплат. Некоторые партнерки платят еженедельно, другие — раз в месяц, что критично для веба с ограниченным оборотным капиталом;
- Быстрая интеграция с трекерами и другими сервисами. Надежные сети предоставляют API, подробную статистику и возможность интеграции с популярными сервисами и трекерами, такими как Keitaro или Binom;
- Реферальная программа. Некоторые ПП платят процент от дохода привлеченных вебов, что может стать дополнительным источником профита.
Наконец, стоит оценить, есть ли в сети эксклюзивные офферы, которые недоступны в других партнерках, ведь это дает конкурентное преимущество.
Вывод
Как от соло-вебов, так и от опытных медиабайинг-команд выбор партнерки требует анализа, тестов и терпения. Метод «от большего к меньшему», описанный выше, отлично себя показал на практике и помогает отсеять ненужные сети, сосредоточившись на тех, что соответствуют всем запросам аффа. Репутация, адекватность менеджеров, ставки и дополнительные условия сужают список до 2-5 финалистов. Долгосрочный анализ показывает, какая ПП выдерживает шторм конкуренции и приносит стабильный профит. Но без затрат на тестовые проливы сложно определить «ту самую», которая приведет к сокровищам высокого ROI.
